मध्यस्थता की अवधारणा

मध्यस्थता की अवधारणा

Date : 29 Aug, 2020

Post By शिवांगी बाजपेई

भारत में वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र के विभिन्न प्रकार क्या हैं?

एक वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र जिसे एडीआर भी कहा जाता है, एक गैर-प्रतिकूल तरीके से पार्टियों के बीच विवादों को हल करने का एक तरीका है। यह एक प्रभावी तरीका है क्योंकि यह विवाद समाधान के लिए अदालत के पास जाने की प्रक्रिया से बचने में मदद करता है। कुछ वर्षों में, वाणिज्यिक प्रकृति के मामलों में वृद्धि के कारण वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र काफी लोकप्रिय हो गया है। ज्यादातर कंपनियां कोर्ट जाने से बचती हैं और एडीआर का इस्तेमाल कर विवाद को हल करना पसंद करती हैं। यह लंबी कानूनी लड़ाई से बचने और समय बचाने के लिए किया जाता है। विभिन्न प्रकार के वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र इस प्रकार हैं: -

  1. मध्यस्थता

  2. सुलह

  3. मध्यस्थता

  4. लोक अदालत


सर्वश्रेष्ठ वकील से सलाह लें


भारत में मध्यस्थता की अवधारणा क्या है?

भारत में एक वैकल्पिक विवाद समाधान तंत्र के रूप में मध्यस्थता की अवधारणा मध्यस्थता और सुलह अधिनियम 1996 द्वारा शासित है। अधिनियम में निर्धारित तंत्र के अनुसार, या तो पक्ष या न्यायालय में मध्यस्थता न्यायाधिकरण नियुक्त करते हैं। आर्बिट्रल ट्रिब्यूनल द्वारा पारित आदेश या पुरस्कार दोनों पक्षों पर बाध्यकारी होगा और एक नागरिक डिक्री के समान न्यायालय में लागू करने योग्य होगा। भारत में प्रचलित मध्यस्थता कानून 1940 का मध्यस्थता और सुलह अधिनियम था जिसे बाद में निरस्त कर दिया गया था और 1996 का मध्यस्थता और सुलह अधिनियम पारित किया गया था। यह अधिनियम संयुक्त राष्ट्र के अंतर्राष्ट्रीय व्यापार कानून (UNCITRAL) अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता परिषद के मॉडल कानून पर आधारित था।


भारत में विभिन्न प्रकार के मध्यस्थता क्या हैं?

विभिन्न प्रकार के मध्यस्थता की विशेषता या तो के आधार पर की जा सकती है-

  1. अधिकार क्षेत्र या

  2. प्रक्रियात्मक और नियम

  3. क्षेत्राधिकार के आधार पर

  4. क्षेत्राधिकार के आधार पर, मध्यस्थता के प्रकार इस प्रकार हैं *


घरेलू मध्यस्थता

वाक्यांश मध्यस्थता को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 में परिभाषित नहीं किया गया है। हालांकि, यह अधिनियम में संबंधित अनुभाग को पढ़ने से आशयित किया जा सकता है कि घरेलू मध्यस्थता वहां होती है जहां शामिल पक्ष भारतीय हैं और विवाद भारत में उत्पन्न हुआ है और है भारत के लिए लागू मूल कानून के अनुसार हल किया जाना चाहिए।


सर्वश्रेष्ठ वकील से सलाह लें


अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता

यदि मध्यस्थता की कार्यवाही में पक्षकारों या विवाद के विषय के संबंध में कोई विदेशी तत्व शामिल है, भले ही भारत में या भारत के बाहर मध्यस्थता हो, इसे अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता कहा जाता है। या दूसरे शब्दों में, यदि विवाद के लिए पक्षकारों में से एक विवाद भारत के बाहर हावी है, तो इस तरह के विवाद के साथ कार्यवाही अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता बन जाती है।



अंतर्राष्ट्रीय वाणिज्यिक मध्यस्थता

इंटरनेशनल कमर्शियल आर्बिट्रेशन, उन लेनदेन के कारण उत्पन्न होने वाली पार्टियों के बीच कोई अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता है, जो भारत के कानूनों के अनुसार वाणिज्यिक मानी जाती है और जहाँ एक पक्ष है -

  1. "भारत का, या भारत के अलावा किसी भी देश का निवासी, या अभ्यस्त

  2. एक निकाय कॉर्पोरेट जिसे किसी भी विदेशी देश में शामिल किया जाना है, या

  3. एक संघ या व्यक्तियों का एक निकाय जिसका मूल प्रबंधन और नियंत्रण किसी ऐसे देश में है जो भारत या नहीं है

  4. भारत में दूसरे देश की सरकार। ”


एक मध्यस्थता समझौता क्या है?

एक मध्यस्थता समझौते को मध्यस्थता और सुलह अधिनियम 1996 के तहत परिभाषित किया गया है, जो किसी भी या सभी विवादों को प्रस्तुत करने वाले मध्यस्थता को प्रस्तुत करने वाले किसी भी समझौते के रूप में परिभाषित किया जाता है या पार्टियों के बीच मौजूद किसी भी संबंध के संबंध में पार्टियों के बीच पहले से ही उत्पन्न हो सकता है, यानी संविदात्मक या नहीं। हालांकि, अनिवार्य शर्त यह है कि समझौता लिखित रूप में होना चाहिए। कोई भी मौखिक मध्यस्थता समझौते कानून के अनुसार मान्यता प्राप्त नहीं हैं। इसके अतिरिक्त, मध्यस्थता के लिए निर्धारित एक समझौते को एक मध्यस्थता समझौते के रूप में नहीं माना जा सकता है।


सर्वश्रेष्ठ वकील से सलाह लें


मध्यस्थता में न्यायिक हस्तक्षेप

1996 का मध्यस्थता और सुलह अधिनियम UNCITRAL मॉडल कानून पर आधारित है, जिसके तहत UNCITRAL मॉडल कानून के अनुच्छेद 5 जो न्यायालयों द्वारा न्यायिक हस्तक्षेप को सीमित करने का प्रयास करता है। इसी तरह, मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 की धारा 5 के तहत न्यायिक हस्तक्षेप का दायरा मध्यस्थता कार्यवाही में सीमित कर दिया गया है। इसके अतिरिक्त, मध्यस्थता और सुलह अधिनियम की धारा 34 के तहत न्यायिक हस्तक्षेप का दायरा भी कम कर दिया गया है, जिसके आधार पर एक मध्यस्थता पुरस्कार को अलग रखा जा सकता है। 1996 के अधिनियम की धारा 34 में उन आधारों को भी शामिल किया गया है जिन पर न्यायिक हस्तक्षेप किया जा सकता है। इस तरह से मध्यस्थता और सुलह अधिनियम 1996 का उद्देश्य न्यायालय के न्यायिक हस्तक्षेप को सीमित करना है।


Lawtendo कैसे मदद कर सकता है?

Lawtendo ग्राहकों को उच्च न्यायालयों और उच्चतम न्यायालयों से सबसे अच्छे प्रकार के मध्यस्थता वकीलों को नियुक्त करने में मदद करता है। वकीलों, ग्राहकों और कंपनियों के लिए चारों ओर देख कर समय बर्बाद करने के बजाय, मध्यस्थ समझौते का मसौदा तैयार करने में मदद करने के लिए लॉटेंडो से संपर्क कर सकते हैं


Comment on Blog

× Thank You For Commenting

Get Free Response





LATEST POST